リクナビネクストで転職応援

マイクロソフトで採用面接を受けたことがある人は、本書のタイトルのような質問におぼえがあるはずだ。このほかにも、「なぜマンホールのふたは丸いのか？」「どうやってM&Mチョコレートを作るか？」「アイスホッケーリンクの総重量は？」「世界中のピアノ調律師の数は？」といった質問に頭を悩ませたことがあるかも知れない。こういった特定の専門分野に限らない一般的な問題解決能力を測る試験は、マイクロソフトや他の技術系企業、ウォール街の採用面接においてお決まりのものとなっている。 本書は複数の目的から書かれている――企業の採用活動に関する研究書であると同時に、IQ試験の意味についての本でもあり、面接の歴史についての本、パズル本でもある。科学ライターである著者のパウンドストーン（『Carl Sagan: A life in the Cosmos』の著者）はこうした面接の背景を明らかにしている。率直な文章によって、面接における論理性を見るための質問のルーツ（おそらく、1957年のショックレー半導体研究所において初めて現代的な形で現れた）を示したり、採用試験におけるIQ試験の歴史や心理学的研究、マイクロソフトで採用試験を行った人・受けた人へのインタビューを通じて、「あなたの強みと弱みは何ですか？」というありふれた質問をする代わりに、論理クイズをしたほうがよい状況を解説している。 本書の半分はこれらの質問に関する「答え」に費やされており、頭をひねる各問への解説が与えられている。特定の読者を想定した本ではないが、興味深い話題をとりあげた楽しく読める本である。
Copyright 2003 Reed Business Information, Inc.

パズル式面接の歴史をたどり、マイクロソフトの面接例などを紹介した一冊。
ショックレー式面接や IQテストなどにも触れ、マイクロソフト式面接について
出題される問題例はもちろん、候補者側、採用側の視点なども交えて解説しています。
面接問題の例とページの多くを使って解説された解答編は非常に面白いです。
個人的にはパズル面接に関する問題点と改善方法の提案について興味を持ちました。
マイクロソフトや他の会社の面接パズルに触れることのできる一冊です。

某総合研究所に入社した先輩から強く勧められて読んだ。
先輩が『就職対策ならば、前半は全く読まなくて良い。後半だけ読め。』と言うので、そのとおり、事例の箇所だけ読んだ。
知的好奇心を満足させるのに大変有意義な本。
実際に、システム会社や総研、コンサルなどでこの種のパズル面接が良く出されるらしい。
就職対策としては5つ星でよいでしょう。前半は読んでいないので、星のつけようがありません。時間のあるときに読んだら、書き込みます。

正直、前半は読んでいて段々飽きてくる。
ところが、後半にクイズの実例と回答例が豊富に出てくると、俄然面白くなる。
前半は1章だけ読んで、あとはいきなり後半の「クイズの実例」に飛ぶことをお奨めする。
そのあとで、興味があれば、前半の残りをちらちらととばし読みすればよい。前後を逆転するともっと良い本になると思う。

　本書は，「企業の採用で用いられているパズル問題の由来と採用の場面で用いられている理由」という採用担当者や企業経営者，心理学者，歴史家，パズル愛好家，等の専門知識に関わる問題を扱っています。
　私自身，就職活動中に経験したことですが，「車のドアを開けるには，鍵はどちらに回るのがいいでしょう（P. 202）」といった質問をする採用担当者の意図は何なのか，疑問に思うものです。本書では，採用担当者がパズル問題を用いる理由を「テクノロジーの進歩が著しい状況では，既に身につけている技能よりも一般的な問題解決能力を見るべき（P. 174，レビュアー改訳）」，「採用の判断が悪いために会社が受ける損害は，いい判断から受ける利益を上回る。何よりも悪い採用を避けたい（P. 174）」と説明しています。何よりも後者と，パズル問題は求職者が解答を説明する際にその人について多くの情報を採用担当者にもたらすという事実には説得力があります。
　本書はパズル問題を用いる意義について，心理学的な知見から採用担当者や企業に問うてもいます。例えば，ハーバード大学の2人の心理学者が行った実験。ある教師が写った無音のビデオを2秒間学生に見せた場合の教師に対する15項目の評価とその教師の授業を半期受けた後の学生の評価を比較した実験です。結果は，教師を全く知らずに2秒間で判断した評価が半期の授業に出席した学生の評価とほぼ一致することです（P. 29，改訳）。これは初めて会った際の2秒間で判断した第一印象がその後，修正されないことを意味します。であるならば，持って回った入社試験の意味があるのかと思いますが，結局は第一印象で決めているにせよ，求職者に不採用の理由を説明する際に試験の成績で説明する方が容易だという事実で納得がいきます。
　入社試験のパズル問題の意図に疑問を感じた人は一度，読んでおくとよいと思います。

面白いです。
大きく分けると２部構成になっていて、
前半はマイクロソフト社で、どのような面接が行われているのか、
そのメリット・デメリットをかなり中立的な立場で書いています。
後半はずばりパズル集。
コンサルティングファームの面接などでは、
この手の（正解のない）問題がよく出されます。
（「東京にガソリンスタンドは何軒ありますか？」など）
こういうパズルが得意な人っていますよね。
マイクロソフト社の社員の思考パターンを
垣間見ることができたような気がします。